LLMOとは?SEOとの違い・対策の全体像を解説
2025.9.4従来のSEOとは異なるアプローチで検索流入やブランド認知に影響を与えるこの新たな最適化手法は、特にGPT-4やClaudeなどのLLMを用いたプロダクトとの親和性が高い点でも注目されています。
本記事では、LLMOの基本からSEO・AIOとの違い、対策方法や導入時の注意点まで、導入を検討されている方が知っておくべきポイントをわかりやすく整理します。
目次
LLMOとは?
LLMO(Large Language Model Optimization)とは、ChatGPTなどの生成AIによる回答や引用に自社コンテンツが採用されるよう最適化を図る施策です。従来のSEOとは異なり、検索エンジンではなくAIの回答生成アルゴリズムを対象にするのが特徴です。
LLMOの意味と背景
LLMOとは、大規模言語モデル(LLM)に対する最適化を指します。従来のSEOがGoogleなどの検索エンジンでの順位向上を目指すのに対し、LLMOはChatGPTやClaudeといった生成AIが参照・引用する情報源として、自社ページやコンテンツが採用されることを目的としています。
背景には、ユーザーの検索行動の変化があります。近年、生成AIが検索の代替として使われるケースが増え、「どのサイトが上位か」ではなく「AIがどの情報を採用するか」が流入やブランド認知に大きく影響するようになりました。こうした変化に対応する手法として、LLMOの重要性が急速に高まってきています
SEOやAIOとの違い
LLMOとSEO・AIOには明確な違いがあります。SEOは検索エンジンでの順位最適化、AIOは検索結果内の生成AIによる回答領域での表示最適化を目指す手法です。
一方、LLMOは、検索を介さず直接生成AIが回答・提案する内容に自社情報を組み込むことを目的としています。つまり、SEOやAIOが「検索結果の画面上での露出向上」を重視するのに対し、LLMOは「生成された回答の中で自社がどう取り上げられるか」に着目します。
今後、ゼロクリック検索が増える中で、LLMOは新たな集客チャネルとして注目されています。
LLMOが注目される理由

LLMOが急速に注目されている背景には、ユーザーの検索行動の変化とゼロクリック検索の増加があります。従来の検索順位に依存する戦略では取りこぼしが生じる今、生成AIによる情報接触の最適化が新たなマーケティング課題となっています。
検索行動の変化
近年、ユーザーの検索行動は大きく変化しています。従来は検索エンジンでキーワードを入力し、表示されたリンクをクリックして情報を探すのが一般的でした。しかし現在は、ChatGPTなどの生成AIに直接質問し、簡潔で要点を押さえた回答を得るケースが増えています。
このように「自分で探す」から「AIに聞く」へと情報収集のスタイルが変わりつつあることで、企業側も検索順位だけでなく、生成AIに自社情報を届ける工夫が求められています。こうした環境下では、LLMOによってAIが参照する情報源を整備することが、新たな流入経路の確保につながります。
ゼロクリック検索の増加
ゼロクリック検索とは、検索結果ページ内で完結する情報提供のことを指します。ユーザーがリンクをクリックせず、検索結果のスニペットやAIの回答のみで満足するケースが増加しており、これが従来型SEOの限界を浮き彫りにしています。
Googleの検索結果に生成AIによる概要が表示される「AI Overviews」や、ChatGPTのWeb検索回答もこれに該当します。この流れでは、自社サイトがクリックされることなく情報提供元として扱われるかどうかがカギとなるため、LLMOの必要性が高まっています。
LLMOの具体的な対策

LLMOに取り組むには、検索対策とは異なる視点での施策が求められます。技術的な最適化だけでなく、コンテンツ設計や外部施策の工夫によって、生成AIから信頼されやすい情報構造を整えましょう。
技術的な施策
LLMOを成功させるには、まず検索クローラーだけでなく、生成AIの学習対象として認識されやすい技術的構造が必要です。具体的には、構造化データ(JSON-LDやSchema.org)の活用により、コンテンツの意味や関係性を明確に伝えます。
また、ページの表示速度やモバイル対応など、基本的なテクニカルSEOも引き続き有効です。さらに、生成AIは信頼性を重視するため、ファクトベースで明示的な記述が多いページや、一次情報を含むコンテンツのほうが優先的に学習されやすい傾向があります。
技術面からの最適化によって、AIが理解しやすく再利用しやすいサイト構造を整えることが第一歩となります。
コンテンツ設計の工夫
生成AIに選ばれるコンテンツには、わかりやすく網羅性があることが求められます。特定のテーマに対して深く、かつ構造的に整理された情報は、AIが文脈を把握しやすくなり、回答生成時の引用対象となりやすくなります。見出し(H2/H3)の論理構造を意識し、質問形式のタイトルやFAQ型の記述も有効です。
また、曖昧な言い回しを避け、明確な事実や具体的なプロセスを記述することで、LLMに「信頼できる情報」と認識されやすくなります。単にキーワードを含めるだけでなく、読者とAIの双方に伝わる明快な構成を意識することが、LLMOの成果に直結します。
外部施策とエンティティ強化
LLMOでは、ドメインや著者の信頼性がコンテンツの引用率に影響します。そのため、外部からの被リンクやSNSでの言及、他メディアでの紹介実績など、サイトの「評判」を高める外部施策が大切です。
E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)に配慮した情報開示を行うことで、AIが安心して取り上げられる情報源として認識します。信頼性を裏付ける情報発信は、LLMOの土台強化に欠かせません。
効果測定の方法
LLMOの成果を正しく評価するには、通常のSEO指標だけでなく、生成AI上での引用状況や言及傾向を把握することが欠かせません。加えて、GA4などのツールを使った流入経路の可視化も重要な評価軸です。
引用や言及の確認
LLMOの効果を測るうえで、生成AIからの引用や言及の有無は大きな判断材料になります。たとえば、ChatGPTやClaudeに自社名や記事タイトルを入力し、回答に自社コンテンツが含まれているかをチェックする方法があります。
また、出典表示されるケースではドメイン名や著者名の確認も有効です。さらに、SNSやフォーラム上で「AIがこのサイトを引用していた」などのユーザー投稿を調べることで、第三者からの認識を把握するヒントが得られます。
引用されている頻度や文脈を継続的に観察することで、LLMOの浸透度や影響範囲を見極められます。
GA4などで流入を分析
GA4などのアクセス解析ツールを活用することで、LLMO施策が流入経路に与えた影響を把握できます。特に、参照元が明示されない「ダイレクト流入」が急増している場合や、特定のコンテンツが短期間で閲覧数を伸ばしている場合は、生成AI経由でのアクセスが発生している可能性があります。
また、流入後のページ遷移や滞在時間の変化も、ユーザーの興味関心や情報接触の質を測る参考になります。検索キーワードに依存しない流入傾向が強まっている今、GA4のデータと合わせて全体の動きを総合的に確認する視点が求められます。間接的な流入を含めた可視化が、LLMOの評価精度を高めます。
LLMO対策のメリットとリスク・注意点
LLMOを導入することで、生成AI経由の新たな流入獲得やブランド認知の拡大が期待できます。一方で、SEOと同様に即効性を求めすぎると成果が見えづらくなることもあるため、取り組む前にメリットと注意点を整理しておきましょう。
LLMOの主なメリット
LLMOを取り入れることで、生成AI経由の間接的な接点が生まれやすくなります。特に、ChatGPTやClaudeなどを通じて、自社名や商品名がユーザーの目に触れる機会が増えれば、サイト訪問前の段階でブランド印象を形成できます。
また、検索順位に依存しないため、競合が多いキーワード領域でも差別化しやすいのが特徴です。さらに、FAQ型の問い合わせ削減や、生成AIとのプロダクト連携にも活用でき、顧客体験の質を向上させる効果も期待できます。
検索からの流入だけでなく、「AIに教えられて知った」という接触経路を確保できるのは、今後のマーケティングにおける大きな優位性といえるでしょう。
導入前に知るべき注意点
LLMOには独自の効果が期待されますが、導入前に押さえるべき注意点もあります。まず、AIに学習されるタイミングや内容は不明瞭なため、成果が出るまでに時間がかかる点はあらかじめ理解が必要です。また、生成AIはアルゴリズムが非公開であるため、引用されない理由を特定できないことも少なくありません。
さらに、LLMOだけに依存した設計にすると、SEOや広告による流入が弱まり、施策全体のバランスが崩れる可能性があります。外部評価やエンティティ強化など、他の施策との併用が前提となります。短期的な指標にとらわれず、中長期での成果を見据えて取り組むことが成功へのポイントです。
LLMOの導入ステップと運用の流れ
LLMOを効果的に活用するには、一時的な施策ではなく、段階を踏んだ導入と継続的な改善が不可欠です。まずは自社の現状と目標を明確にし、それに基づいて施策を組み立てることで、成果につながる運用体制が構築できます。
現状把握と目標設定
LLMOを始める際は、まず自社の現状を正確に把握することが大切です。現在の検索経由での流入状況や、どのページが多く閲覧されているかを分析し、生成AIに取り上げられる余地がある領域を洗い出します。そこから、どのテーマで認知を拡大したいのか、どのような問い合わせ・資料請求を増やしたいのかといった目標を設定します。
目標は「ChatGPTで社名が挙がるようにする」「生成AIの回答で自社のノウハウが引用されるようにする」など、可視化しやすいものが望ましいです。施策の方向性と評価軸を明確にしておくことで、戦略的にLLMOを進めやすくなります。
実装と改善のサイクル
目標が定まったら、具体的な実装と改善を段階的に進めていきましょう。まずは既存のコンテンツの構造化やリライトから着手し、FAQ形式の追加、専門性の明示、著者情報の強化など、生成AIにとって理解しやすい形に整えます。次に、新規コンテンツの制作では、AIが参照しやすいキーワードやテーマ選定を意識した設計が求められます。
その後は、引用状況やアクセス動向を継続的に確認し、成果が出ているページとそうでないページを比較しながら改善サイクルを回します。LLMOは一度きりの施策ではなく、PDCAを繰り返す運用型の施策として捉えることが成功につながります。
社内ツール活用との親和性

LLMOは、マーケティング施策にとどまらず、社内ツールやプロダクトとの連携によって、より広範な活用が可能になります。生成AIを取り入れた業務支援ツールや社内ナレッジとの組み合わせにより、業務効率化とブランド露出を同時に強化できます。
プロダクト連携の可能性
LLMOは、社内で運用しているAIチャットボットやサポートツールとも高い親和性があります。自社で提供するFAQツールや顧客対応用のAIチャットにLLMO対策済みのコンテンツを連携させることで、正確性と回答品質を高めることができます。また、社内ナレッジベースとLLMOを統合することで、生成AIを活用した問い合わせ対応や提案資料作成がスムーズになります。
さらに、外部向け生成AIからの認知獲得だけでなく、社内向けにも情報の再利用性を高めることで、LLMOの価値を二重に活用できます。単なる検索流入の最適化にとどまらず、プロダクト全体の品質向上にも寄与するのがLLMOの大きな特徴です。
プラグイン活用例
LLMOの実装をより柔軟に進めたい場合、外部プラグインの活用が有効です。たとえば、WordPressなどのCMSには構造化データを簡単にマークアップできるプラグインがあり、技術的なハードルを下げてくれます。また、コンテンツのFAQ化やメタ情報の最適化を自動化できる拡張機能も複数存在しており、運用負担を抑えながら効果的な施策を展開できます。
さらに、AIによる言及状況のモニタリングや、被引用ページのトラッキングをサポートする外部ツールも登場しており、これらを組み合わせることでLLMOの成果を可視化しやすくなります。ツール選定の工夫次第で、LLMO対策は効率的かつ持続的に運用可能になります。
外部支援の判断軸
LLMOの取り組みを内製で完結させるのが難しい場合、外部パートナーの活用も視野に入れるべきです。とくに、技術的な構造化マークアップやエンティティ強化、コンテンツのLLMO最適化など、社内だけで対応が難しい領域では専門性が問われます。
外部支援を検討する際は、SEOやコンテンツマーケティングだけでなく、生成AIの仕組みに精通しているかどうかを確認しましょう。また、単なる施策代行ではなく、効果測定や継続的な改善サイクルまでを含めた支援が可能かも判断材料となります。
自社にとって無理のない範囲で知見を取り入れることで、LLMOの効果を最大限に引き出せる体制を構築できます。
まとめ
LLMOは、生成AIの台頭によって注目されるようになった新しい最適化施策です。従来のSEOやAIOとは異なり、AIに自社の情報を引用・参照してもらうための対策が中心となるため、検索に頼らない流入経路が確保できます。
社内ツールやプロダクトとの連携、外部支援の活用も視野に入れながら、段階的に施策を組み立てていきましょう。検索行動が変化しつつある今、LLMOに取り組むことで、生成AIを起点とした情報接触のチャンスを広げられます。まずは自社の現状を分析し、小さな一歩から始めてみてください。
Beerfroth(ビアフロス)はMA・CRM・SFAを統合した営業支援クラウドで、AI解析による高確度ターゲティングとインサイドセールス自動化を実現し、売上最大化をサポートします。ぜひお気軽にお問い合わせください。